1. Предоставляемый в редакцию авторский материал не должен превышать 1 авторского листа (40 тыс. знаков с пробелами, включая рисунки, таблицы, список литературы и прочие компоненты статьи), сообщения – 0,5 авторских листа, рецензии – 0,2 авторских листа. Представленная в редакцию журнала рукопись должна соответствовать тематическому профилю журнала, отвечать международным стандартам научных публикаций и быть оформленными в соответствии с установленными правилами. Они также должны представлять собой изложение результатов оригинального авторского научного исследования, быть вписанными в контекст отечественных и зарубежных исследований по этой тематике, отражать умение автора свободно ориентироваться в существующем библиографическом контексте по затрагиваемым проблемам и адекватно применять общепринятую методологию постановки и решения научных задач. Все тексты должны быть написаны литературным языком, отредактированы и соответствовать научному стилю речи. Некорректность подбора и недостоверность приводимых авторами фактов, цитат, статистических и социологических данных, имен собственных, географических названий и прочих сведений может стать причиной отклонения присланного материала (в том числе – на этапе регистрации). 2. Не принимаются к публикации статьи содержащие признаки как фальсификации результатов научных исследований, исходных данных и сведений, так и плагиата – представлении в качестве собственных чужих идей и достижений, использование чужих текстов без ссылки на источник. Также не принимаются к публикации, содержащие элементы автоплагиата (т.н. «перепечатки» уже опубликованных тем же автором статей). 3. Все таблицы и рисунки в статье должны быть пронумерованы, иметь заголовки и ссылки в тексте. Если данные заимствованы из другого источника, на него должна быть дана библиографическая ссылка в виде примечания. Весь графический материал принимается только в виде, редактируемом инструментами Word. 4. Список литературы к статье должен содержать только те труды, которые упомянуты в статье. Искусственное расширение списка литературы за счет не упомянутых в основном тексте трудов запрещено. 5. Список литературы должен содержать не менее 1/4 трудов, вышедших по проблеме статьи за последние 10 лет. 6. В списке литературы возможны ссылки на публикации научных трудов в сети Интернет. Количество таких источников не должно превышать 1/4 общего количества трудов в списке литературы. Ссылки на Интернет-порталы, на которых отсутствует научное редактирование материалов (например, Википедию) запрещены. 7. Редакция оставляет за собой право на редактирование и сокращение материалов. Отказ автора от редакционных изменений может стать причиной отклонения статьи. 8. Принятие материала к рассмотрению не является гарантией его публикации. Зарегистрированные статьи рассматриваются редакцией и при формальном и содержательном соответствии требованиям журнала направляются на анонимное экспертное рецензирование.
II. ПРАВИЛА РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ СТАТЕЙ
Автор направляет в редакцию статью в соответствии с требованиями к научным статьям, представляемым для публикации в журнале. Все рукописи, поступающие в журнал, направляются по профилю научного исследования на рецензию одному из членов редакционной коллегии или рецензенту. При оценке статьи рецензент учитывает: соответствие тематике журнала, научную новизну и значимость представленных результатов, соответствие правилам подготовки статей обоснованность результатов; правильность использования результатов других авторов; правильность ссылок; качество изложения и оформления. В заключении рецензии обязательно указывается одна из следующих рекомендаций: возможность публикации в журнале (в представленном виде или после соответствующей доработки согласно замечаниям рецензента) или нецелесообразность публикации. Сроки рецензирования рукописи статьи должны составлять не более 7 дней с момента ее получения рецензентом. Окончательное решение о публикации или отклонении статьи, равно как очередность размещения в журнале принимается редакционной коллегией. В случае, если мнения редколлегии и рецензента не совпадают, то статья направляется на дополнительное рецензирование. Редколлегия представляет авторам статьи копию рецензии (без указания рецензента). Статья, направленная авторам на доработку, должна быть возвращена в исправленном виде (в 2 экз.) вместе с ее первоначальным вариантом в максимально короткий срок с соответствующим письмом, содержащим ответы на все замечания и поясняющим все сделанные в статье изменения. Статья, задержанная на срок более 3 мес. или требующая повторной переработки, рассматривается как вновь поступившая. Автор несет полную ответственность за научное содержание статьи и точность данных, приведенных в списке литературы. Редакция по электронной почте сообщает автору результаты рецензирования. После принятия редколлегией решения о допуске статьи к публикации редактор информирует об этом автора. Редакция не берет на себя обязательства по срокам публикации. Оригиналы рецензий хранятся в редакции в течение пяти лет. Редакция не вступает в дискуссии с авторами по поводу отклоненных работ.
III. Этика научных публикаций Редакционная коллегия научного журнала «Новые исторические перспективы: от Балтики до Тихого океана» руководствуется в своей работе международными этическими правилами научных публикаций, включающими правила порядочности, конфиденциальности, надзора за публикациями, учет возможных конфликтов интересов и др. В своей деятельности редакция следует рекомендациям Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics), а также опирается на ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств. Обязанности авторов Стандарты отчетности Мы ждем от авторов представления достоверных результатов проделанной работы, а также объективного обсуждения значимости исследования. Положенные в основу исследований данные должны быть четко изложены в письменном виде. Статья должна содержать достаточное количество информации для проверки и повторения экспериментов другими исследователями. Мошеннические или заведомо неправдивые заявления приравниваются к неэтичному поведению и являются неприемлемыми. Доступ к данным и их хранение Авторов могут попросить предоставить исходные данные для редакционного обзора. Они должны быть готовы предоставить открытый доступ к таким данным, если это представляется возможным, и в любом случае должны быть готовы сохранять исходные материалы в течение разумного периода времени, прошедшего после их публикации. Оригинальность и плагиат Авторы должны предоставлять только оригинальные работы. При использовании текстовой или графической информации, полученной из работ других лиц, необходимы ссылки на соответствующие публикации или письменное разрешение автора. Любого рода плагиат расценивается как неэтичное поведение и является неприемлемым. Множественные, повторные и конкурирующие публикации Авторы должны указать, что их работа публикуется впервые. Если элементы рукописи ранее были опубликованы в другой статье, авторы обязаны сослаться на более раннюю работу и указать, в чем существенное отличие новой работы от предыдущей. Дословное копирование собственных работ и их перефразирование неприемлемы, они могут быть использованы только как основа для новых выводов. Подача статьи в более чем один журнал одновременно расценивается как неэтичное поведение и является неприемлемой. Подтверждение источников Авторы обязаны признавать вклад других лиц, оказавших влияние на характер представленного исследования. Обязательно наличие библиографических ссылок на использованные работы. Информация, полученная в частном порядке, путем разговора, переписки или обсуждения с третьими лицами, не должна использоваться без получения открытого письменного разрешения от их источника. Авторство работы Авторство должно быть ограничено теми, кто внес значительный вклад в концепцию, дизайн, исполнение или интерпретацию заявленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть перечислены в качестве соавторов. Те, кто принимал участие в некоторых существенных аспектах исследовательского проекта, должны быть отображены в списке участников проекта. Автор должен гарантировать, что имена всех соавторов и участников проекта помещены в списки соавторов и участников, и что все соавторы ознакомились с окончательным вариантом научной работы и одобрили ее, а также дали свое согласие на ее публикацию. Раскрытие информации и конфликт интересов Все авторы должны раскрывать в своих работах информацию о любых финансовых и других значительных конфликтах интересов, которые могут повлиять на результаты исследования или их интерпретацию. Все источники финансовой поддержки проекта должны быть раскрыты. Существенные ошибки в опубликованных работах Если автор обнаруживает существенную ошибку или неточность в своей опубликованной работе, он обязан незамедлительно уведомить об этом редактора или издателя журнала и оказать им помощь в устранении или исправлении ошибки. Если редактор или издатель узнает от третьего лица, что опубликованная работа содержат существенные ошибки, автор обязан незамедлительно убрать или исправить их, или же представить редакции доказательства правильности исходной статьи. Обязанности редакции Решение о публикации статьи Представление статьи на рассмотрение подразумевает, что она содержит полученные авторами новые нетривиальные научные результаты, которые ранее нигде не публиковались. Каждая статья рецензируется. Рецензирование проходит по «слепой» схеме, когда рецензенты знают автора, но автор не знает рецензента. Эксперты имеют все возможности свободно высказать мотивированные критические замечания относительно уровня и ясности изложения представленного материала, его соответствия профилю журнала, новизны и достоверности результатов. Рекомендации рецензентов являются основанием для принятия окончательного решения о публикации статьи. Ответственность за решение о публикации полностью лежит на редакции журнала. Редакция принимает решение о публикации, руководствуясь политикой журнала, с учетом действующего законодательства в области авторского права. Редакция оценивает рукописи исключительно по их научному содержанию, безотносительно расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнической принадлежности, гражданства и политических взглядов авторов. Статья, в случае принятия к опубликованию, размещается в открытом доступе; авторские права сохраняются за авторами. Конфиденциальность Редактор и все сотрудники редакции не имеют права раскрывать информацию о предоставленных работах никому, кроме соответствующих авторов, рецензентов, других редакционных консультантов и, при необходимости, издателя. Редактор и сотрудники редакции не имеют права использовать неопубликованные материалы, использованные в предоставленной рукописи, в собственных исследованиях без письменного согласия автора. Конфликт интересов и разрешение этических конфликтов В случае конфликта интересов в результате конкурентных отношений, сотрудничества или других отношений и связей с одним из авторов, компаний, или учреждений, связанных с представленными рукописями, редактор передает рукопись для рассмотрения другому члену редколлегии. Редакторы должны запрашивать от всех участников процесса раскрытия существующих конкурирующих интересов. Если конкуренция интересов была выявлена после публикации статьи, редакция обязана обеспечить публикацию поправок. При подаче этической жалобы относительно предоставленной рукописи или опубликованной статьи редактор должен предпринимать разумные ответные меры, во взаимодействии с издателем (или обществом). Каждое сообщение о факте неэтичного поведения будет рассмотрено, даже если оно поступило спустя годы после публикации статьи. Если жалоба поддерживается, следует публикация соответствующих исправлений, опровержений или извинений. Обязанности рецензентов Вклад в редакционные решения Экспертная оценка помогает редактору в принятии редакционных решений и посредством сотрудничества редактора и автора может помочь автору в улучшении его работы. Оперативность Любой избранный для оценки работы рецензент, который считает, что его квалификации недостаточно для рассмотрения исследования, представленного в научной работе, или знает, что скорость ее рассмотрения будет слишком низкой, должен уведомить об этом редактора и отказаться от процесса рассмотрения. Конфиденциальность Любая рукопись, поданная на экспертизу, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Недопустимо показывать ее другим рецензентам или обсуждать с иными экспертами без предварительного разрешения главного редактора. Стандарты объективности Отзывы о научных работах должны быть объективными. Личная критика автора неуместна. Рецензенты обязаны выражать свои взгляды четко и аргументировано. Подтверждение источников Рецензенты должны выявлять соответствующие опубликованные работы в рецензируемом материале, которые не были процитированы авторами. Любые заявления, выводы или аргументы, которые уже использовались ранее в каких-либо публикациях, должны быть соответствующим образом оформлены как цитаты. Рецензент также обязан обращать внимание редактора на существенное или частичное сходство с какой-либо иной работой, с которой рецензент непосредственно знаком. Раскрытие информации и конфликт интересов Неопубликованные материалы, использованные в предоставленной рукописи, не должны использоваться в собственных исследованиях рецензента без письменного согласия автора. Закрытая информация или идеи, полученные во время рецензирования, должны оставаться конфиденциальными и не использоваться для личной выгоды. Рецензенты не должны принимать участие в рассмотрении и оценке рукописей, в которых они лично заинтересованы.
Статья оформляется в соответствии с требованиями к оформлению материалов (см. ниже) и высылается вместе со скан-копией заверенного бланка согласия на электронный адрес редакции: zhurnalnip@histsoznanie.ru Отправляемый в редакцию файл должен быть сохранен в формате Word 97 - 2003 (расширение .doc) и должен быть назван по фамилии автора в латинской графике (например, IvanovStatya, IvanovBlank). Рукописи принимаются к рассмотрению непрерывно в течение года. Статьи, поступившие в редакцию, подлежат внутреннему и внешнему рецензированию. Авторы статей, принятых к публикации, высылают в адрес редакции скан-копию заполненного, подписанного и заверенного бланка согласия, в котором дают разрешение на редактирование статьи, включение ее в электронные базы данных, а также на безвозмездную передачу указанных прав третьим лицам при условии соблюдения их неимущественных авторских прав, извлечение из статьи и использование на безвозмездной основе метаданных (название, имя автора (правообладателя), аннотации, библиографические материалы и пр.) с целью включения в базы данных Scopus и РИНЦ и подтверждение, что материал ранее не был опубликован и не находится на рассмотрении и/или не принят к публикации в каком-либо ином издании. Скан-копия бланка согласия отправляется в редакцию в формате PDF. Внутреннее рецензирование осуществляется редколлегией. Внешнее рецензирование научных материалов обеспечивается автором предоставленного материала и осуществляется специалистом соответствующего профиля, имеющим ученую степень доктора или кандидата наук по соответствующей специальности. Скан-копия отзыва внешнего рецензента на статью отправляется в редакцию в формате PDF. Рукопись статьи (например, IvanovStatya.doc), скан-копия бланка согласия на публикацию (например, IvanovBlank.pdf) и отзыв внешнего рецензента (например, IvanovRecenziya.pdf) отправляются в редакцию (загружаются) на соответствующей странице. Содержание (некоторых номеров - полное, некоторых краткое) доступно на сайте журнала. Для получения полного доступа ко всем номерам научного журнала необходимо оформить подписку в отделениях ФГУП "Почта России" В случае несоблюдения каких-либо из представленных здесь требований редакция оставляет за собой право не рассматривать такие статьи.
Редколлегия журнала «Новые исторические перспективы» принимает только материалы, присланные файлом, прикрепленным к электронному письму. Статья должна быть оформлена строго в соответствии с изложенными ниже требованиями и тщательно вычитана. РУКОПИСИ, НАПРАВЛЯЕМЫЕ В ЖУРНАЛ, ДОЛЖНЫ СОДЕРЖАТЬ СЛЕДУЮЩИЕ РАЗДЕЛЫ: 1.Индекс по Универсальной десятичной классификации (УДК) - в левом верхнем углу рукописи статьи. 2. Название статьи (строчными буквами); автор(ы); адресные данные автора(ов) (полное юридическое название организации, адрес организации, адрес электронной почты всех или одного автора); авторское резюме (аннотация) и ключевые слова на русском языке. Объем авторского резюме - от 100 до 250 слов. Ключевых слов и словосочетаний должно быть не более 10. 3. Транслитерация и перевод на английский язык соответствующих данных блока 1 в той же последовательности: название статьи – на английском языке; авторы – на латинице (транслитерация); название организации, адрес организации, авторское резюме, ключевые слова – на английском языке. Резюме на английском языке может отличаться от русского аналога, но должно быть максимально подробным: авторское резюме (Abstract) призвано выполнять функцию независимого от статьи источника информации. Информация резюме на английском должна быть понятна и интересна англоязычному читателю, который мог бы без обращения к тексту статьи получить наиболее полное представление о тематике и уровне исследования. 4. Полный текст статьи на языке оригинала, оформленный в соответствии с действующими требованиями журнала. 5. Примечания. 6. Список литературы (название - «Литература») на русском языке. Список литературы указывается в алфавитном порядке. Он должен содержать только цитированные в статье работы. Ссылки на литературу следует давать с помощью не номерных, а скобочных сносок – посредством указания фамилии автора и года работы в скобках, отделяя номер страницы двоеточием. Если дается ссылка на сборник статей, вместо фамилии автора можно указывать либо фамилию ответственного редактора (или составителя) сборника, либо одно или два слова из названия сборника. Если дается ссылка на материал, автор или составитель которого не известен (газетная заметка и т.д.), так же указывается одно или два слова из начала заголовка материала. Названия, удобные для сокращения, могут сокращаться, например, «Акты археографической комиссии». При ссылке на статьи или книги, написанные совместно двумя авторами, указываются оба автора. При ссылке на статьи или книги, написанные совместно тремя или более авторами, следует указывать фамилию первого автора и писать «и др.»; на зарубежные издания – «et al.». При ссылках на работы одного и того же автора, опубликованные в одном и том же году, следует различать работы, добавляя латинские буквы a, b, c к году издания. В выходных данных книг рекомендуется указывать не только город и год, но и издательство. 7. Список литературы на английском языке (название – «References»). При оформлении списка литературы руководствуйтесь приведенным ниже образцом. Для создания транслитерированного текста, пожалуйста пользуйтесь сервисом http://ru.translit.net/?account=bgn 8. Краткие сведения об авторе(ах) на русском и английском языках с указанием электронного адреса в конце статьи. Краткие сведения об авторе(ах) отделяются от списка литературы горизонтальной чертой (удлиннённым тире). Параметры страницы: Формат текста: Сокращения: При первом упоминании лица обязательно указываются И.О. И.О. отделяются пробелом от фамилии. Не допускается упоминания имен каких-либо лиц только по имени и отчеству. Следует писать полное имя (включая отчество и фамилию), либо сокращенное (имя и фамилию). Годы при указании определенного периода указываются только в цифрах, а не в числительных: 20-е гг., а не двадцатые годы. Конкретная дата дается с сокращением г. или гг.: 1920 г., 1920– 1922 гг. Не век или века, а в. или вв. (римскими цифрами): IX в. Писать только полностью: так как, так называемые. Из сокращений допускаются: т. д., т. п., др., т. е., см. % ставится значком, а не словом, если связан с цифрой и отделяется от цифры прбелом: 3 %. Цифры: миллионы от тысяч и тысячи от сотен отделяются пробелом: 000 могут быть заменены соответствующими сокращенными словами: тыс., млн, млрд. Например: 4,7 млн. Названия денежных знаков даются по принятым сокращениям: долл., фр., руб., ф. ст., марка. Кавычки – только «», если закавыченное слово начинает цитату или примыкает к концу цитаты, употребляются прямые двойные кавычки: «"раз", два, три, "четыре"». Инициалы: отделяются от фамилии неразрывным пробелом (сочетание клавиш Ctrl, Shift, "пробел"). Например: И.И. Иванов, У. Черчилль. Буква «ё» ставится только в тех случаях, когда замена на е искажает смысл слова, во всех остальных случаях – только е. Иллюстрации Иллюстрации (фотографии, рисунки, таблицы, графики, диаграммы и т.п.) выполняются в черно-белой гамме, должны иметь сквозную нумерацию согласно их положению в тексте и дополнительно прилагаться в виде отдельных файлов. Каждая иллюстрация - отдельно, в формате tif или jpg с разрешением не менее 300 dpi (точек на дюйм). Например, "Рис. 1.jpg". Примечания Примечания помещаются после основного текста статьи, до списка использованной литературы. Они должны иметь сквозную нумерацию (1, 2, 3 и т.д.). Если в примечаниях присутствуют ссылки на используемую литературу, номер этих источников в списке литературы должен быть соотнесен с нумерацией источников в основном тексте статьи. Образец оформления:
УДК 94 UDC 94
Не «партийный теоретик», а один из моторов Второй мировой войны Д.В. Суржик Институт всеобщей истории Российской академии наук (ИВИ РАН). Россия, 119334, Москва, Ленинский проспект, д. 32а e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. Авторское резюме: В данной рецензии рассматривается первое русскоязычное издание политического дневника Альфреда Розенберга. Рецензентом анализируются основные направления деятельности главы внешнеполитического ведомства НСДАП по военно-экономической и идеологической подготовке нацистской агрессии. Тем самым разрушается стереотип некоторых отечественных исторических работ о том, что А. Розенберг был, якобы, непричастен к развязыванию Второй мировой войны и был незаслуженно подвергнут смертной казни на основании вердикта Нюрнбергского трибунала. Ключевые слова: А. Розенберг, А. Гитлер, внешнеполитическое ведомство НСДАП, Вторая мировая война.
[he was] Not a “party theorist”, but one of the WWII engines D.V. Surzhik Russian Academy of Sciences Institute for World History (IWH RAS) Russia, 119334, Moscow, Leninsky prospect, 32a e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. Abstract: The article is a review of the 1st Russian edition of Nazi crime Alfred Rosenberg. The author of the article analyzes major directions of the Nazi party Foreign Policy Office (Außenpolitische Amt der NSDAP) and Commissariat for Supervision of Intellectual and Ideological Education of the NSDAP (aka Rosenberg office) under Rosenberg, that was the military-economical and ideological preparation of Hitler’s aggression in Europe. So the myths of Rosenberg as a person non-closely connected with the outbreak of WWII and the person, who was falsely judged to death at the Nuremberg trial are crushed. Keywords: Alfred Rosenberg, Adolf Hitler, NSDAP Foreign Policy Office, Außenpolitische Amt der NSDAP, Commissariat for Supervision of Intellectual and Ideological Education of the NSDAP, Nuremberg trial of major war criminals, WWII. ... Еще до прихода нацистов к власти в Германии Розенберг написал ряд теоретических работ (главные из них – «Миф ХХ века» и «Будущий путь германской внешней политики»), в которых будущий глава внешнеполитического ведомства НСДАП очертил цели и основы будущей дипломатии гитлеровского рейха – расширение Германии за счет завоевания восточноевропейских стран и Советского Союза. Как следует из дневника, Розенберг неустанно шел к цели уничтожения Советского Союза, решая задачи «обеспечения нашего [нацистского – Д.С.] влияния во всех без исключения государствах, граничащих с СССР» (Розенберг 2015: 123), внешнеэкономической поддержки военной промышленности и убеждения немцев в необходимости нового «натиска на Восток»... Как утверждают современные историки, подчиненными Розенберга на оккупированной советской территории было «разграблено 427 музеев (в России – 173), уничтожено и вывезено на Запад 180 млн. экземпляров книг, 13 тыс. музыкальных инструментов» (Зинич 2011: 117)... .... упоминаются в докладе доктора Д. Айххольца, прочитанного на совместном заседании Фонда Розы Люксембург и Христианской конференции мира «Мюнхенские соглашения – Генеральный план Ост – декреты Бенеша. Причины бегства и насильственного переселения в Восточной Европе» в Берлине 15 мая 2004 г. (Айххольц 2004) ... обратился с письмом (РГИА 1: 1-2), в котором просил отменить запрет на издание научной литературы на малороссийском наречии... развиваться Малороссии в культурно-просветительском плане (РГИА 2: 15-15 об.)... «...для всестороннего обсуждения этого вопроса» (РГИА 3: 1). Литература: Айххольц 2004 - Айххольц Д. «Генеральный план Ост»: о порабощении восточноевропейских народов (URL: https://scepsis.net/library/id_2108.html Дата обращения: 09.03.2015) Зинич 2011 – Зинич М.С. Деятельность Оперативного штаба А. Розенберга по вывозу культурных ценностей из СССР // Вопросы музеологии, 2011, № 1(3), с. 116 - 125. Розенберг 2015 – Розенберг А. Политический дневник. М.: Фонд «Историческая память», Ассоциация книгоиздателей «Русская книга, 2015, 448 с. РГИА 1 - Российский государственный исторический архив (далее – РГИА). Ф. 775. Оп. 1. Ед. хр. 205. References: Eichholz 2004 - Eichholz D. «General'nyy plan Ost»: o poraboshchenii vostochnoevropeyskikh narodov [The "General Plan of the Ost": the enslavement of the Eastern European peoples] (URL: https://scepsis.net/library/id_2108.html Date of application: 09.03.2015) Zinich 2011 – Zinich M.S. Deyatel'nost' Operativnogo shtaba A. Rozenberga po vyvozu kul'turnykh tsennostey iz SSSR [A. Rosenberg Operational Stuff activities on comung-out of cultural values from the USSR], Voprosy muzeologii [Moscow], 2011, Nr 1(3), pp. 116 – 125. Rozenberg 2015 – Rozenberg A. Politicheskiy dnevnik [Political Diary]. Moscow, 2015, 448 p. [in Russian]. RGIA 1 – The Russian State Historical Archive (RGIA), Fund 775, Inv. 1, File 205 [in Russian]. ____________________________________________________________________________ Д.В. Суржик, к.и.н., н.с. Института всеобщей истории Российской академии наук e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. D.V. Surzhik, Ph. D. (History), Russian Academy of Sciences Institute for World History (IWH RAS) e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
УВАЖАЕМЫЕ АВТОРЫ! ПОНИМАЕМ СПЕЦИФИЧНОСТЬ ОФОРМЛЕНИЯ МАТЕРИАЛОВ, КОТОРОЙ ОБЛАДАЕТ КАЖДОЕ ПЕРИОДИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ, НО, ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, ПРОСИМ ВАС ВНИМАТЕЛЬНО ОТНОСИТЬСЯ К ИЗЛОЖЕННЫМ ВЫШЕ ПРАВИЛАМ! ОБРАЩАЕМ ВАШЕ ВНИМАНИЕ НА ТО, ЧТО В РЕДАКЦИЮ НЕОБХОДИМО ОДНОВРЕМЕННО ОТПРАВЛЯТЬ (В ТРЕБУЕМЫХ РЕДАКЦИЕЙ ФОРМАТАХ) РУКОПИСЬ ВАШЕЙ СТАТЬИ, ОТЗЫВ ВНЕШНЕГО РЕЦЕНЗЕНТА НА НЕЁ И СКАН-КОПИЮ БЛАНКА ВАШЕГО СОГЛАСИЯ НА ПУБЛИКАЦИЮ В НАШЕМ НАУЧНОМ ЖУРНАЛЕ. |
|||||||||
© 2015 Новые исторические перспективы
официальный сайт электронного научно-образовательного журнала